查看：11967     * 貼子主題：博取同情？揭露即墨佳源都市業(yè)主委員會(huì)的真實(shí)面目。

犯罪

[quote]9個(gè)人的業(yè)委會(huì)，分了兩三幫，本應(yīng)為大部分業(yè)主維護(hù)和爭(zhēng)取利益的業(yè)委會(huì)，為個(gè)人利益爭(zhēng)得頭破血流，業(yè)主齊心的話，罷免業(yè)委會(huì)，重新選代表。
4000多戶(hù)，一年物業(yè)費(fèi)1500萬(wàn)+，按1.2比例車(chē)位，5000個(gè)車(chē)位一年管理費(fèi)是300萬(wàn)+，沿街商品房的物業(yè)費(fèi)還有其他未知收入，好利潤(rùn)啊，夠殺人越貨的了。
[/quote]
現(xiàn)物業(yè)要不是跟原物業(yè)合作，根本沒(méi)機(jī)會(huì)進(jìn)場(chǎng)。矛盾暴露出來(lái)不是壞事，比藏著掖著好，拖得越久越難解決。傳言中的某單位是否私麥儲(chǔ)藏室？公款私存私用？好像涉嫌違法了。個(gè)人觀點(diǎn)要么整改全部清退，恢復(fù)原狀，要么將銷(xiāo)售款全部轉(zhuǎn)為公共收益，在業(yè)主監(jiān)管下使用。儲(chǔ)藏室不能妨害地下車(chē)庫(kù)人防功能，不能占用公電。還有很多私自改造成卷簾門(mén)式車(chē)庫(kù)的，怎么通過(guò)的？是否合規(guī)？希望小區(qū)業(yè)主們受到應(yīng)有的尊重，而不是像一頭案板上的肥豬，被人覬覦圍觀。某委會(huì)應(yīng)該真正代表業(yè)主利益，為業(yè)主發(fā)聲。只要是公開(kāi)公平公正選聘物業(yè)，業(yè)主們都會(huì)支持

我是佳源都市的老業(yè)主，原物業(yè)真是不干人事，他們也根本不辦事，你給物業(yè)打電話她們直接把電話接起來(lái)放一邊，該干啥干啥，你又不能去打他們，你吵吵，她們還說(shuō)有本事你去投訴我啊，打12345投訴我，你去起訴我啊...

我是1.1期的老業(yè)主，地下室是從開(kāi)發(fā)商手里買(mǎi)的，二期三期之后的就不知道了。用業(yè)主共同收入吃帝王蟹是真事，三分真七分假都攪合的眼花繚亂的，這么塊大蛋糕在這，都想獨(dú)吞了。業(yè)主們還傻乎乎的在看熱鬧呢，不過(guò)貌似他們也做不了什么，除非能罷免現(xiàn)有業(yè)委會(huì)

花多少錢(qián)找多少人出來(lái)造謠？別人花錢(qián)顧的你？捏造事實(shí)侵犯別人隱私這是犯罪！

老物業(yè)一點(diǎn)不負(fù)責(zé)，私下引進(jìn)保安公司，業(yè)委會(huì)通過(guò)選票進(jìn)新物業(yè)咋了？你捏造事實(shí)別人給了你多少錢(qián)