Post By：2020/10/26 8:51:26
[size=4][color=#333333]近日，即墨區(qū)家后村村民董兆武向半島網(wǎng)撥打了求助電話(huà)，他反映自己去年剛搭建的蔬菜大棚遭到地鄰的破壞，鄰居卻稱(chēng)是董兆武占了他的地，但對(duì)方給出的理由讓董兆武非常不滿(mǎn)，希望大家一起給評(píng)評(píng)這個(gè)理。[/color][/size]
[size=4][color=#333333][img]/tp/2020/1026/0850577187.jpg[/img]
[/color][/size]
[size=4][color=#333333] 記者在董兆武的帶領(lǐng)下來(lái)到其位于即墨區(qū)家后村的農(nóng)田，這塊占地近1畝的農(nóng)田，去年秋天，董兆武投入一萬(wàn)三千多元搭建了一個(gè)蔬菜大棚。本想著在大棚里栽種瓜果蔬菜增收，沒(méi)想到這個(gè)大棚卻引起了其與東地鄰董緒林的矛盾。[/color][/size]
“要建大棚的時(shí)候我跟董緒林溝通過(guò)，他說(shuō)自己的地寬是10米，給他留出20公分的墑溝就可以了�！倍孜涓嬖V記者，他的這個(gè)大棚是去年秋天搭建的，搭建大棚的時(shí)候，他給董緒林特意留出了11米的地寬�？纱罱ê卯�(dāng)天晚上，董緒林到大棚找到董兆武，說(shuō)自己的地是11米，董兆武的大棚扎在了他的農(nóng)田上。
大棚已經(jīng)搭好了，董緒林突然提出的要求讓董兆武很生氣。董兆武告訴記者，董緒林提出的占了他的農(nóng)田的情況是在農(nóng)田南頭，但董兆武認(rèn)為，實(shí)際是董緒林占他的地在先。
“我的大棚和他種的玉米在南頭有交叉�！倍孜湔f(shuō)，董緒林農(nóng)田北頭地寬是11米，南頭地寬是11米半，蔬菜大棚是按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)建造，所以在南頭與董緒林種的玉米有點(diǎn)交叉。董兆武認(rèn)為，董緒林的證上地寬是10米，所以不存在他侵占董緒林農(nóng)田情況，反而是董緒林在南頭多占了他半米的農(nóng)田。
[img]/tp/2020/1026/0851231270.jpg[/img]
現(xiàn)在讓董兆武覺(jué)得委屈的是，為了大棚的事，他已經(jīng)去派出所報(bào)案，并向村委進(jìn)行了反映�？稍谡{(diào)解中，董兆武還是被認(rèn)為占了董緒林的地，因?yàn)樽约旱淖C上地寬是7.4米，實(shí)際大棚寬是7.6米多一點(diǎn)�？啥孜湔J(rèn)為自己大棚并沒(méi)有超寬，因?yàn)榻?jīng)過(guò)同意，西側(cè)地鄰給他讓了20公分農(nóng)田，自己還有合計(jì)20公分的墑溝，自己的大棚并沒(méi)有違規(guī)。但董兆武提出董緒林證上地寬是10米，實(shí)際超寬了，調(diào)解員卻并不理會(huì)，只看他的大棚問(wèn)題。
到底情況是否如董兆武所講。記者電話(huà)聯(lián)系了董兆武的地鄰董緒林。董緒林告訴記者，董兆武地寬是7.4米，大棚寬是7.7米，肯定是董兆武的大棚侵占了他的農(nóng)田，并且董兆武的大棚影響了自己農(nóng)田的耕作，董兆武要是不把大棚挪出去必須給他作出占地賠償。
記者到即墨區(qū)家后村村委了解情況，村委會(huì)工作人員告訴記者，董兆武和董緒林的土地問(wèn)題村委已經(jīng)進(jìn)行了多次調(diào)解，但雙方并不能達(dá)成一致意見(jiàn)，村委調(diào)解不了。并且，對(duì)于董兆武的大棚被損問(wèn)題已經(jīng)報(bào)案，派出所正在處理。但記者從董兆武了解到，派出所進(jìn)行了調(diào)解，最終雙方也沒(méi)達(dá)成和解。董兆武表示，其將通過(guò)法律途徑維權(quán)。
