Post By:2018/2/4 10:02:31
馬書山
誰說書法教學勞而無功?學生的字規(guī)整了,好看了,展覽還能拿得出去,有的還得了獎。不是寫字課,哪來這樣的成就?可是要問,學校為什么要開設寫字課,也就是說它的初衷是什么?據(jù)我說知,見學生字寫得很差,卷面一團糟,校長一動念頭,抓寫字。
抓寫字固然不錯,抓寫什么樣的字,也不會有問題,一般來說,就是抓學生做作業(yè),答卷可用的字。從哪抓起?這是問題的癥結,從領導到教師,幾乎無一例外都認為要從基礎抓起。結果是,寫字課上寫的字,在作業(yè)本和答卷上根本不好使。寫字課上練的是楷書,每筆每劃都慢條斯理,課外輔導班上練得字還強調藏露頓挫,作業(yè)本和答卷上的字是每一筆都是匆匆忙忙,龍飛鳳舞。也就是說寫字課上練的是站功,作業(yè)和答卷時需要的是走功和跑工,兩者根本不搭邊。
人們常愛拿人的行為來比講寫字,說站不好,就走不好。寫不好楷書,行書和草書也寫不好。這太想當然了,現(xiàn)在五六十歲年齡的人,楷書都很馬虎,可行書,卻沒有人連不起筆來,還有很多人行書寫得相當不錯,F(xiàn)在的高中生,乃至大學生,其中的許多人受過正規(guī)的培訓,有幾個字寫得像點樣子?多數(shù)筆畫都連不起來。
小學一二年級的學生當然當然要連楷書,毛筆字的筆法藏露頓挫則大可不必作為要求。每每要求這些,等到高年級需要速度的時候,則會不知所措。當代許多書法家練得唐楷過多,練死了,寫行書和草書的時候放不開。國家頂尖的幾位楷書大家,有誰行書寫得好?行書草書寫得有名的,幾乎沒有人楷書寫得好。
所以,到了一定學段,必須讓學生寫行書。哪個學段到了,日本和中國海峽那邊要求小學高年級,大陸語文課程標準規(guī)定初中階段。打開一二年級的寫字本,哪個學生的字不是板板整整,間架結構不是按部就班?作為基礎,有這樣的楷書功底已經足夠了,“站”已經不需要再練了,現(xiàn)在必須訓練“走”了,高中則應該訓練“跑”了?杀氖,某些高中竟然不許學生寫字有任何帶筆,就是說連“走”都不允許,只能“站”。教育不教育學生成人,而是教他們“返嫩”,真是豈有此理!
從站到走很難,這是一道又高又陡的臺階,之所以小學低年級寫的字有板有眼,到了高年級一直到高中就成了一團亂草,就是這一臺階沒有邁上去。
怎樣讓邁上這一臺階,需要老師攙扶,可現(xiàn)狀卻是,學生剛一邁步,就被拽了下來。誰在拽?學校開設的寫字課和社會上的輔導班。學校開設的輔導課幾乎無一例外是只讓學生規(guī)規(guī)矩矩寫楷書,不許越雷池一步。社會上個別輔導班嫌練楷書太難,就讓學生練隸書。就是由站改為練坐了。
怎樣讓學生的字能走起來,跑起來,那就是讓學生練行書。呼吁此事,我寫了許多文字,道理已經講透,可沒有人認同。
國家制定的課程標準不執(zhí)行,不是一個地方,全國都如此。既然改變不了局面,只好退一步,求其次了。就是不帶筆,用較快的速度把字寫清楚,不那么粗鄙丑陋。寫字課應該做的,不再是教師逐字做示范,讓學生跟著寫。應該以學生作業(yè)本上的字為“坯”,找出幾個寫得最丑陋的字,在教師幫助下糾正其間架。如“高”,上面大下面小,則頭重腳輕不好看;“青”下面寫得過高,上面三道橫就會擠在一起,整字就不好辨認了。其實,一篇字,需要糾正的不是很多?梢韵葟膶懙米畈畹淖珠_始,逐漸到較差的。這樣教寫字,是對病下藥,不用多少時日,學生的字就會大大改觀。