Post By：2006/11/4 23:08:12
天網(wǎng)恢恢 疏而不漏
“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”是中國(guó)的法律諺語(yǔ)，來(lái)源于《老子》：“天網(wǎng)恢恢，疏而不失”；《魏書(shū).任城王傳》：“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。”意思是：天道公平，作惡就要受懲罰，它看起來(lái)似乎很不周密，但最終不放過(guò)一個(gè)壞人。時(shí)下人們總愛(ài)用“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”來(lái)說(shuō)明違法分子一定會(huì)受到懲罰的必然性。這句話(huà)在揭示法網(wǎng)的嚴(yán)密性方面無(wú)疑具有勸世的意義，但仔細(xì)加考究，這句話(huà)也暴露了中國(guó)人的情結(jié)：即認(rèn)為法制是萬(wàn)能的，而忽略了法制在懲罰違法犯罪分子方面的局限性。
英國(guó)詩(shī)人申斯通說(shuō)過(guò)：“人們通常會(huì)發(fā)現(xiàn)，法律就是這樣一種網(wǎng)，觸犯法律的人，小的可以穿網(wǎng)而過(guò)，大的可以破網(wǎng)而出，只有中等的都會(huì)墜入網(wǎng)中。”這句話(huà)調(diào)整了那些以權(quán)力干擾司法的不正�，F(xiàn)象，也從另一個(gè)側(cè)面反映了法律實(shí)施過(guò)程中的尷尬：法制的“天網(wǎng)”是有漏洞的，尤其是特權(quán)階層更容易成為漏網(wǎng)之魚(yú)。
這種漏洞更多的還表現(xiàn)在：法律對(duì)違法行為的懲治具有時(shí)效性，過(guò)時(shí)不候，或者說(shuō)是“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”。如我國(guó)的《刑法》、《行政處罰法》、《民法通則》規(guī)定了追訴時(shí)效期限，過(guò)期的案件依法不追究刑事責(zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任。法律對(duì)違法行為的懲治具有對(duì)人的效力的限制性。如我國(guó)刑法和刑訴法規(guī)定，享有外資交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，不適用我國(guó)刑法和刑事訴訟法。法律對(duì)違法行為的懲治還具有證據(jù)的限制性。在審判活動(dòng)中，法律要求以證據(jù)作為處理案件的依據(jù)，因?yàn)榭陀^事實(shí)不一定必然轉(zhuǎn)化為法律證據(jù)，法律證據(jù)也并不一定就符合客觀事實(shí)。所以，漏網(wǎng)之魚(yú)和不該進(jìn)網(wǎng)的魚(yú)都有。法制對(duì)違法行為的懲治還受到立法的限制，任何社會(huì)的法律都不可能面面俱到，法律不可能將所有違法犯罪分子一網(wǎng)打盡。法制對(duì)違法行為的懲治更受訴訟成本的限制。如果訴訟成本過(guò)高，受害人或者司法機(jī)關(guān)難免自認(rèn)倒霉，放棄對(duì)違法分子的追訴。
所謂“疏而不漏”只是一種天真的理想而已。道德的“天網(wǎng)”可以“疏而不漏”，法制卻難以做到。為何？蓋因道德是免費(fèi)品，而法制是“奢侈品”：需要人力、物力、財(cái)力來(lái)支撐，也需要權(quán)力㓡;衡機(jī)制來(lái)保證。
[img]/tp/bbs/200701/30/20071302120369751.jpg[/img]
法律咨詢(xún) 法律服務(wù) [url]http://lawyers.qdjimo.com/[/url]
