查看：81429     * 貼子主題：即墨老城再不抓住當(dāng)前的機(jī)遇搞好拆遷建設(shè)就徹底完蛋了！

[tag]完蛋,即墨,拆遷[/tag]不說(shuō)GDP,不說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)力排名，單說(shuō)城市規(guī)劃建設(shè)，可以說(shuō)，即墨已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在膠州等周邊縣市的后面。近日到膠州走了一遭，無(wú)論是城市規(guī)劃布局、道路建設(shè)，還是拆遷改造，作為一個(gè)有良心的即墨城里人，我感到憋屈。曾幾何時(shí)，膠州城市建設(shè)并不比即墨好多少。但現(xiàn)在人家卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在前面。這是為什么？
    盡管我不是領(lǐng)導(dǎo)，但我也是一個(gè)城里人，我的老家也面臨著拆遷。我也希望通過(guò)拆遷能進(jìn)一步改善家人和自己的生活環(huán)境。我希望拆遷條件盡可能得好一些。這是所有人的心聲。但我絕不會(huì)阻撓拆遷，特別是在不明政策的情況下。
    我認(rèn)為，在前面即墨坊子街拆遷遇到重重阻力的狀況下，要加力推進(jìn)老城拆遷建設(shè)，是需要一番思量和勇氣的。試想，如果這一屆市委政府和大前面那一屆一樣，遇到很大的阻力，就把拆遷這事擱置起來(lái)，再放他幾年，硬骨頭留給下一屆去干，而只干點(diǎn)其他比較容易的，那即墨老城會(huì)怎么樣，即墨所謂的城里人會(huì)感到幸福嗎？
    有一位外地朋友來(lái)即墨轉(zhuǎn)了一圈，感慨地說(shuō)，即墨實(shí)在不能算個(gè)城市，就是沿路一排小樓，樓后面是一些村莊，太落后了，名不副實(shí)。的確，如果文革以前的即墨老城沒(méi)有破壞，像南方旅游城市一樣，留下來(lái)作為旅游項(xiàng)目造福即墨人民，那是大有潛力的�？墒牵�現(xiàn)在的即墨城，這是個(gè)城市嗎，有什么旅游價(jià)值可言，所謂旅游城市，我看騙人還差不多。再不抓緊改造就悔之晚矣。
    當(dāng)然，拆遷改造必須制訂出讓百姓接受的政策，并讓好的政策入腦入心，不搞好政策宣傳，必然被少數(shù)人的不懷好意牽著鼻子走。
    請(qǐng)大家想一想是不是這樣？

現(xiàn)在新市長(zhǎng)發(fā)展東部，舊城停滯了，改造成本太高

據(jù)權(quán)威消息，即墨目前是藍(lán)色硅谷核心區(qū)、藍(lán)色新區(qū)和老城27個(gè)規(guī)劃小區(qū)建設(shè)同步推進(jìn)，不存在舊城停止問(wèn)題。估計(jì)三年后，最多五年后，即墨將發(fā)生翻天覆地的變化。屆時(shí)，藍(lán)色硅谷核心區(qū)崛起，東部新城崛起，老城改造基本完畢，西部經(jīng)貿(mào)區(qū)進(jìn)一步拓展擴(kuò)大，大沽河沿岸現(xiàn)代農(nóng)業(yè)區(qū)也將發(fā)生顯著變化，即墨將真正成為一座旅游城市。
ubb("nr235855_9");vipubb("qm235855_9");

從回帖來(lái)看，即墨人民畢竟絕大多數(shù)是善良的，是說(shuō)理的，是可愛(ài)可敬的，我謝謝你們。對(duì)于個(gè)別既不講理又隨意罵人的人我不想回罵你，畢竟人的素質(zhì)不會(huì)都在一個(gè)水平，再說(shuō)螳臂擋車也無(wú)傷大雅。

謝謝林波科技總版主、謝謝水木屋版主、謝謝小碟子美女，謝謝各位支持或提出理性意見(jiàn)建議的朋友。希望大家能在討論中逐步達(dá)成共識(shí)，同時(shí)針對(duì)存在的問(wèn)題更理性地提出好的意見(jiàn)建議來(lái)。
據(jù)了解，不少領(lǐng)導(dǎo)和拆遷指揮部的工作人員都很關(guān)注這個(gè)論壇。

[quote][emb/1]
經(jīng)鑒定，馬甲無(wú)限。[emb/2][/quote]
呵呵，沒(méi)你眼色好，看不出來(lái)。不要打擊一大片啊。

我暈，這么久了又頂上來(lái)了